Chrome和Firefox的用户群比Edge大得多，但是就电池效率而言，微软的旗舰浏览器确实具有优势。 既然Windows 2018年4月更新即将推出，微软已经上传了另一个YouTube视频，其中包括Edge vs.Chrome vs.Firefox电池效率实验。 当然，该视频突出显示了使用Edge浏览的用户笔记本电脑电池用完的速度较慢。

微软在2018年初上载了Windows 10 Fall Creators Update Edge电池续航视频。该视频包括三本Surface Book在Firefox，Chrome和Edge中流传输相同的高清视频。 34秒的视频显示Edge的Surface Book持续16小时8分钟。 Chrome耗时13小时31分钟，而Firefox耗时9小时52分钟。

Windows 10 April 2018更新电池寿命测试

毫无疑问，微软对该电池测试的结果感到满意，并且现在已经针对2018年5月10日发布的Windows 10 April 2018重复了相同的实验。新的Microsoft Edge实验视频显示Edge在电池效率方面仍然超过Chrome和Firefox。 Edge的Surface笔记本电脑在流式传输视频时持续了14个小时20分钟，实际上比以前减少了1个小时42分钟。 但是，Chrome的时钟为12:32:58，而Firefox的持续时间为7小时15分钟。

因此，微软现在吹嘘在流式传输视频时，Edge在笔记本电脑上的运行时间比Firefox长98％。 此外，这家软件巨头还宣称Edge的电池效率比Chrome高出14％。 尽管Edge和Firefox之间的鸿沟不断扩大，但Edge的流媒体视频比Fall Creators Update视频中的Chrome浏览器长19％。

但是，这两个实验都遗漏了其他一些著名的Windows浏览器。 有趣的是，在电池效率方面，Edge如何与Opera相抗衡。 实际上，Microsoft 2016电池效率实验视频中也包含Opera。 结果表明，运行Edge的笔记本电脑的使用寿命比运行Opera的笔记本电脑长17％。 尽管Opera在该视频中确实获得了第二名，但该浏览器却被最新的YouTube剪辑奇怪地遗漏了。

Opera的工程团队在2016年通过自己的笔记本电脑电池实验来反驳Microsoft的说法，即Edge的电池效率要比Opera更高。OperaSoftware启用了浏览器的本机节能功能和广告拦截器，从而进行了实验。 发行人发布了一段视频，重点介绍了在运行浏览器的电池省电功能的情况下，运行Opera的笔记本电脑使用寿命更长。 Opera博客上的一篇文章指出，在Windows 10笔记本电脑上，Opera Developer（39.0.2248.0）的使用寿命比Edge（25.10586.0.0）长22％。