Opera挑战微软的电池测试结果,声称其浏览器消耗的电池少于Edge

视频: moose.mp4 2024

视频: moose.mp4 2024
Anonim

微软最近进行了一项测试,以确定哪种浏览器消耗的电量更少,将Edge,Opera,Chrome和Firefox排列在一起,以尝试寻找新的论据来说服用户切换到Edge。

根据Microsoft的测试结果,Edge提供了出色的电池管理功能,并且是最省电的浏览器,其次是Opera,Firefox和Chrome。 运行Edge的笔记本电脑上的电池持续7小时22分钟,运行Opera的笔记本电脑上的电池持续6小时18分钟,其次是Firefox 5小时9分钟,Chrome浏览器4小时19分钟。生活。

自然,考虑到Opera一直吹嘘其节电功能,声称将笔记本电脑的电池寿命延长了近50%,因此结果令人惊讶。 因此,Opera很快就做出了反应,并挑战了微软的电池测试结果。

为了进行报复,Opera还对以下三种浏览器进行了电池测试:Edge,Chrome和其自己的浏览器。 该公司设法证明其Opera浏览器比Microsoft Edge消耗的电池少22%:

但是,在本周一,Microsoft发布了一个类似于我们制作的视频,显示Microsoft Edge在测试中获胜。 视频之后是一篇广泛的博客文章,显然是一项巨大的公关工作,据称该测试表明Edge击败了Firefox,Chrome和Opera。

像大多数其他工程团队一样,当有人打架时,我们会喜欢它。 如果我们在这样的测试中被打败,我们认为这是一个错误。

Opera团队无法复制与Microsoft完全相同的测试,因为Redmond没有透露测试背后的方法。 相反,Opera提供了有关所用方法的详细信息,并且根据测试结果,启用了本机广告拦截器和省电功能的Opera浏览器的运行时间比Microsoft Edge长22%,比Google Chrome长35%。

但是,如果Microsoft确实想证明其浏览器在任何方面都比其他浏览器性能更好,则该公司应该对方法保持透明,以便其他人可以复制它。

微软暂时还没有发表任何评论,谷歌似乎已经对自己的浏览器在性能测试中始终排在最后位置这一事实表示了屈服。

Opera挑战微软的电池测试结果,声称其浏览器消耗的电池少于Edge