最近发生的NSA丑闻可能是话题最多的话题之一，每天都有新发现出现。 在举报人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）告知《卫报》（Microsoft）之后，微软也在其中扮演着重要角色。

微软此前曾否认这一点，并且再次通过在其博客之一中发布来拒绝。 该帖子属于布拉德·史密斯（Brad Smith），他似乎是微软负责法律事务的负责人：

布拉德·史密斯（Brad Smith）是微软公司法律与企业事务总顾问兼执行副总裁。 他领导公司的法律和公司事务小组，该小组在55个国家/地区拥有约1, 100名员工，负责公司的法律工作，知识产权产品组合和专利许可业务，政府事务，公共政策以及企业公民和慈善事业。工作。

除同一职位外，布拉德·史密斯（Brad Smith）还要求美国司法部长亲自采取行动， 允许微软公开披露公司在处理客户信息时如何处理国家安全要求。 您可以在这里阅读实际的信件。

政府拒绝公开政府数据公开要求

微软提出了更严厉的指控，因为该公司表示政府正在阻止他们与公众共享更多信息，这也许就是为什么他们一直保持沉默的原因。 毕竟，如果您对某件事不感到内you，那么您会为自己站起来，对吗？ 微软实际上已经在6月19日向法院提交了一份请愿书，要求获得公布他们收到的安全请求量的权利。 我们想知道为什么到目前为止还没有赋予他们权利-政府隐藏了什么？

现在，微软希望收到总检察长的信，希望得到司法上级直接下达的命令。 微软还想向我们保证，他们只是在与我们讨论允许讨论的内容，这意味着政府律师也否认了这一点。 简而言之，这是微软辩护的四个要点。 布拉德·史密斯：

Microsoft不向任何政府提供对客户数据的直接和不受限制的访问 ； 它仅提取并提供相关法律要求所要求的特定数据。

如果政府需要客户数据，则需要遵循适用的法律程序，这意味着政府必须通过法院命令向我们提供有关内容或传票的帐户信息。

我们仅响应对特定帐户和标识符的请求。 没有对微软客户数据的全面访问 。 我们能够发布的汇总数据清楚地表明，我们的客户中只有极小部分（百分之几）受到了与刑法或国家安全有关的政府要求。

Microsoft合规团队明确审查了所有这些请求，他们确保该请求有效，拒绝那些无效请求，并确保我们仅提供订单中指定的数据。 在我们有义务遵守的同时，我们继续通过跟踪收到的订单，确保订单有效并仅披露订单涵盖的数据来管理遵守流程。

因此，即使我们谈论的是国家安全要求，例如美国国家安全局（National Security Agency）向Microsoft求助，并说他们拥有有关可能属于恐怖分子的某个Microsoft帐户的重要信息。 在Microsoft将它们交给这些数据之前，他们仍然必须做所有的“文书工作”并采取所有法律措施。

微软坚决捍卫自己，说自己遵守法律

另外，这是Microsoft对以下四种产品的回应：Outlook.com（以前称为Hotmail），Skype，SkyDrive，Enterprise Email和Document Storage：

Outlook.com（Hotmail） ：我们不向任何政府提供直接访问电子邮件或即时消息的权限。 句号 我们不向任何政府提供直接或单独访问用户内容的技术能力。 相反，政府必须继续依靠法律程序来向我们寻求有关已识别账户的特定信息。

SkyDrive ：我们以同样的方式回应政府对SkyDrive中存储的数据的法律要求。 这些类型的存储服务的所有提供者一直有法律义务在收到适当的法律要求时提供存储的内容。 2013年，我们对流程进行了更改，以能够继续满足全球范围内越来越多的法律要求。 这些变化均未提供任何政府直接访问SkyDrive的权限。

Skype电话 ：与其他服务一样，我们仅响应政府的法定要求，并且仅遵守有关特定帐户或标识符的请求订单。 上周的报告指控2012年发生了特定变化。我们不会为政府提供对客户数据或加密密钥的直接或不受限制的访问。

企业电子邮件和文档存储 ：如果我们收到政府对商业客户持有的数据的需求，我们将采取措施将政府直接重定向到客户，除非法律禁止，否则我们会通知客户。 我们从未出于国家安全的目的向任何政府提供任何业务或政府客户的客户数据。 我们不向任何政府提供打破业务客户与其在云中的数据之间使用的加密的能力，也不向政府提供加密密钥。

看到总检察长将从现在开始直接和公开地与他联系会做出什么决定，将是非常有趣的事情。 很有可能，在不久的将来，政府将允许微软披露其收到的国家安全要求的数量，但这仍有待观察。