Capcom最近推出了Dead Rising 4 。 成千上万的玩家已经购买了第一批副本，记录了第一个小时的游戏玩法，并且在第一批评论获得好评后不久。在过去几天中，许多受认可的网站都对Dead Rising 4进行了评论。

我们在Reddit上发现了一个有趣的话题，其中一个用户收集了游戏中最有趣的评论。 这些评论来自受人尊敬的网站，因此我们可以说，撰写评论的人知道他们在说什么。

对于仍在考虑购买Dead Rising 4的那些人，阅读这些评论可能会破坏交易。 因此，请仔细阅读它们，并让我们知道您对互联网上所有这些Dead Rising 4评论的看法。

其他人对Dead Rising 4的看法

乍一看，Dear Rising 4评论总体上看起来并不理想。 一些网站给游戏打出了杰出的成绩，或高于平均水平，而有些网站在Capcom上表现不佳，称Dead Rising 4是该系列中最差的游戏。 因此，让我们最后看看其他人对游戏的评价：

AngryCentaurGaming –杰里米·彭特 （Jeremy Penter）–等待销售：

在很大程度上，MMO需要保持平衡，尤其是在进行更新时，Dead Rising 4也是如此。Frank的速度更快。 弗兰克更致命。 弗兰克的整体表现更好，对敌人的伤害更大，但是即使使用新型的敌人AI，他也不觉得整个游戏世界都已经得到了提升。 它存在一些困难的问题，因此绝对需要修复。 有时候我确实没有参与，因为游戏不需要它。 这是一场糟糕的比赛吗？ 不，但这与Dead Rising系列在整体结构上联系较少，而由于创建者只是有点告诉您，它与联系更多。

CGMagazine – Elias Blondeau – 4/10 （XB1）：

《死亡崛起4》是一款荒唐而又有趣的游戏，是曾经辉煌的特许经营的a脚尸体。 Capcom最好摆脱困境。

COGconnected – Alex Everatt – 80/100（XB1）：

Dead Rising 4夺走了Dead Rising 3的所有优点，取消了计时器，并大幅度地将特许经营权最杰出的主人公带回了。 游戏并非没有缺点。 您很有可能会遇到偶尔的故障，其中一些故障可能需要重新加载先前的检查点。 主战中缺少合作社是一个巨大的失望，但是单独的合作社战役是一个不错的折衷方案（但是为什么不在两种模式中都包括合作社呢？！）。 Dead Rising 4对于Dead Rising的粉丝来说绝对是必须的，但是如果您以前从未玩过Dead Rising游戏，我强烈建议您之前玩过前三场Dead Rising游戏，否则故事可能会丢给您。

GameSpot –斯科特·巴特沃思– 7/10（XB1）：

Dead Rising的核心战斗仍然很简单，但是扩大的开放世界，令人信服的中央谜团以及增加的组合武器使公式变得足够轻巧，血腥有趣。

多边形 –亚瑟·吉斯– 8/10（XB1）：

Dead Rising 4并不总是很聪明，但很少觉得无聊

IGN –布兰丁·特雷尔（Brandin Tyrrel）– 8.1 / 10（XB1，PC）：

Dead Rising 4具有该系列有史以来最好的核心游戏玩法。 我仍然不厌其烦地运用其创造性和幽默的方式来安葬死者，而且其令人惊讶的有趣情节不仅仅是杀死僵尸的传送系统。 尽管该系列存在技术缺陷，缺乏合作故事模式的玩法以及有趣但仍不可靠的多人游戏，但弗兰克·韦斯特（Frank West）的回归为该系列带来了一些新鲜的想法，大量的血腥混乱以及很多明智地破解。 希望他能坚持一会儿。

值得一玩 –布赖恩·杜姆劳– 8/10（XB1）：

最后，Dead Rising 4是一款稳定的游戏，对于系列粉丝和新手来说都是一种愉快的体验。 使僵尸粉碎如此有趣的“使用任何东西，制造任何东西”机制仍然完好无损，并且进行一些更改只会放大处理广阔世界时的体验。 虽然故事本身很不错，但弗兰克的出现在愚蠢和严肃之间提供了很好的平衡，多人游戏也找到了一个甜头。 标题有一些问题，但不足以削弱该游戏提供的纯粹乐趣。 DR4是这个假期的值得回升的地方。

值得一提的是，《 Dead Rising 4》在Metacritic上收到了大多数不利的评论。 游戏的得分为4.6。

如果您想从在线资源中阅读更多评论，请访问上面链接中的Reddit主题。

由于我们通常不评论游戏，而是专注于游戏的问题，因此我们希望阅读这些评论可以帮助您确定Dead Rising 4是否值得玩。 在下面的评论中，让我们知道您对游戏的看法。