《纽约时报》最近设置了付费墙，阻止用户每月阅读超过一定数量的文章。他们的定价方案有点乱，但我能理解对优质内容收费。但这并不是真正的重点，他们的付费专区实施使付费用户很难与非付费用户共享内容。例如，如果您是付费的 iPad 客户，您向您的朋友发送了一条带有文章的即时消息，而他们已经达到了他们的每月津贴，好吧，很难，他们无法阅读这篇文章……或者他们可以吗？

超越付费专区：免费阅读纽约时报文章

借助Google 的魔力，我们可以免费阅读纽约时报的文章。大约需要两秒，步骤如下：

• 找到你想看的文章标题（谷歌很聪明，你不需要确切的标题）
• 打开 google.com 并输入一般标题，然后输入“nytimes.com”并搜索

最上面的结果几乎可以保证是您要找的文章。让我们举个例子；有人想阅读 NYT 对“未来物理学”的完整书评，我们知道这本书是 Michale Kaku 写的，所以我在谷歌上查询以避开 NYT 付费专区：“physics of future kaku nytimes。com”的关键是在搜索时间结束时包含“nytimes.com”。让谷歌发挥他们的魔力，看看吧：

第一个结果是我们想看的时代书评。很棒吧？

Even Faster：将 NYTimes.com URL 粘贴到 Google 如果您与达到文章限制的人共享确切的 URL ，让他们也将其直接粘贴到 Google 中。然后他们只需要点击“手气不错”，他们就会被推到付费专区之外。 重要说明：这些都没有做任何阴暗或违反纽约时报共享政策的事情，它只是利用了纽约时报在他们的付费专区公告中提到的一个条款：

关于 5 篇文章的限制……是的，甚至还有其他方法可以解决这个问题（例如，只需将 URL 粘贴到某人的 Facebook 墙上），但是如果您阅读的文章超过 5 篇纽约时报的一天，你可能应该订阅。

NYT 很棒，但他们的付费专区定价太混乱了 NYT 是一份很棒的报纸，他妈的它可能是世界上最好的报纸美国，但他们真的需要重新考虑他们古怪而令人困惑的定价方案。在任何设备上访问所有内容的统一费率较低怎么样？否则，你为什么要花更多的钱来使用他们的 iPad 应用程序？你可以用不到一半的价格在你的 iPad 网络浏览器上阅读他们的网站，这其中的逻辑在哪里？

尽管定价结构很时髦，但如果我真的能在地球上的某个地方找到库存的 iPad 2，我可能会订阅他们的 iPad 应用程序。在那之前，只要我在 Mac 上与朋友分享文章，我都会使用上述解决方法。它有效，并且在 NYT 自己的指南中是允许的。

如果你想要官方的纽约时报iPad应用程序，它可以从iTunes App Store免费下载。